久喜市議会 2018-12-21 12月21日－07号
公共的立場から久喜市の社会教育的視点からの選書がゆがめられることが懸念されます。とりわけ指定管理者となった事業者主体が本の販売事業者であることは一層その懸念が大きいと言えます。さらに、反対する最大の理由は、社会教育の理念に反するということです。
公共的立場から久喜市の社会教育的視点からの選書がゆがめられることが懸念されます。とりわけ指定管理者となった事業者主体が本の販売事業者であることは一層その懸念が大きいと言えます。さらに、反対する最大の理由は、社会教育の理念に反するということです。
そういう意味では、故障を前提に修理もやっぱりしてもらわなくては、公共的立場の場所としてはやはり片手落ちではないのかなと思います。 それがあえてここでお尋ねしたのは、１人や２人ではなくて、多くの人がこれについて修理をしてくれと、修繕をしてくれというリクエストがたくさんあります。
条例化による民間活力の導入は、新たな選択肢が広がることになるが、単に採算ベースだけという考え方でなく、あくまでも公共的立場を十分に重視するという視点を望みたい。 以上で総務常任委員会の委員長報告を終わります。
同じく、原案に賛成の立場から、本事業は、さいたま新都心地区の北与野駅周辺における交通渋滞の解消を図るとともに、商店街の振興と市民サービスの向上に貢献するもので、公共的立場から必要不可欠な施設であり、適正な措置がされていると判断し、本議案に賛成をするとの討論の後、採決の結果、多数をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
、駐車場利用料に係る消費税影響額及び一般会計繰入金の今後の見通し等について質疑応答があり、討論では、まず、原案に反対の立場から、利用料に消費税が転嫁されていること、及び国や金融機関から借り入れている高利率のものについては早急に繰上償還すべきと考え、反対を主張するとの討論があり、次に、原案に賛成の立場から、本事業は、さいたま新都心地区の北与野駅周辺における交通渋滞の緩和及び商店街の振興を図るなど、公共的立場
事業そのものの正常化に向けた検討の有無等について質疑応答の後、討論では、まず原案に反対の立場から、約２４０万円の消費税の負担が強いられていること、及び公営企業債の借り入れを含め、３億 2,000万円もの一般会計からの繰入れがあるなどの不正常な状況に対し、反対をするとの討論があり、次に、原案に賛成の立場から、本事業は、さいたま新都心地区の北与野駅周辺における交通渋滞の緩和及び商店街の振興を図るなど、公共的立場
内容といたしましては、重要資産の譲渡については、内閣総理大臣の許可を受けることとされていること、及び当研究所の公共的立場から、民間企業への権利の有償譲渡は行っておりませんとのお話でございました。